TvJoost.nl

 
Het downloaden van muziek blijft de gemoederen bezig houden. Ik  schrijf op dit weblog liever over leukere zaken en nieuwe sites, af en toe kan ik het niet laten me te mengen in de discussie over downloaden van films en muziek.

Ik mijn vorige post gaf ik al een aantal argumenten waarom downloaden van muziek m.i. iets anders is dan stelen. Het valt me op dat vooral de platenmaatschappijen moord en brand schreeuwen, de artiesten daarentegen hoor je relatief weinig. Hoe komt dit? Het zijn toch juist de artiesten die de dupe zijn van het illegaal downloaden? Dit laatste argument gebruiken de platenmaatschappijen maar al te graag om het sentiment van het grote publiek te winnen. Jullie maken de artiesten kapot met dat downloaden!

In werkelijkheid zijn het niet de artiesten die de dupe zijn van het downloaden, maar de platenmaatschappijen zelf. Uit onderzoek blijkt dat de muzikant slechts 13% van de cd verkoop ontvangt, de rest blijft in de zakken van de platenmaatschappij hangen. Geen wonder dat ze zich druk maken maken.

Is het dan niet erg dat de maatschappijen zoveel verlies maken?

Volgens verschillende instanties lopen de muziekmaatschappijen miljarden mis doordat er enorm veel gedownload wordt. Gisteren kwam er in het nieuws dat een 25-jarige Amerikaanse student 675.000 dollar (473.512 euro) schadevergoeding aan vier platenmaatschappijen moet betalen voor het illegaal downloaden en verspreiden van muziek. De schadevergoeding komt neer op bijna 16.000 euro per liedje.

De muziekmaatschappijen gaan er in dit geval gemakshalve van uit dat je al je gedownloade muziek ook gekocht zou hebben, en dat zij nu deze inkomsten mis lopen. Dit is natuurlijk onzin. Je download muziek omdat het gratis kan. Indien downloaden niet mogelijk zou zijn wil dat niet zeggen dat je dan naar de winkel was gehold om daar alle muziek te kopen die je anders gedownload had. Sterker nog, het omgekeerde effect is veel waarschijnlijker. Doordat je muziek download kom je op nieuwe ideeën en zal je waarschijnlijk eerder een cd aanschaffen waarvan je weet dat je die goed vindt.

Amerikaanse onderzoekers van de Harvard Business School hebben een tijd nagegaan welke titels op internet passeerden en of een oplopende frequentie waarmee dat gebeurde synchroon liep met een daling in de verkoop. Niet dus. Er bleek zo goed als geen verband tussen de twee. Mogelijk zou één op de 5000 downloaders de muziek op cd hebben gekocht als het downloaden niet had bestaan. Dat komt neer op een omzetverlies van 0,02 procent. Maar tevens bleek dat er soms meer cd’s van een artiest werden verkocht als een bepaald nummer heel populair werd op het web. bron: Trouw.nl

Maar is het niet zo dat met de komst van internet de cd verkoop flink gedaald is?

Jazeker, maar de vraag is wat de oorzaak hier van is. Muziekmaatschappijen geven vaak het downloaden de schuld. Afgelopen jaar is de cd verkoop weer eens flink gekelderd. Het effect van de economische crisis wordt bij het zoeken naar de oorzaak dan vaak even vergeten.

Daarnaast is het zo, in ieder geval als ik naar mijzelf en mijn omgeving kijk, dat ik geen zin heb om 30 euro te betalen voor een cd waarvan ik maar een paar nummers goed vind. Itunes, de webshop van Apple maar ook andere initiatieven zoal Spotify (nog niet in Nederland)  waar je per nummer een bedrag betaald, bewijst deze trend. Doordat kopers meer gebruik zijn gaan maken van dit soort diensten is de cd verkoop ongetwijfeld flink gedaald.

Waarom nemen de platenmaatschappijen zelf geen initiatief

Dit blijf voor mij min of meer een raadsel. Itunes verkoop zijn muzieknummers voor € 0,69, € 0,99 of € 1,29 per nummer, en in de meeste gevallen € 9,99 per album. Dat zijn wel wat andere prijzen dan 25 euro per cd. Ook hier verdienen de platenboeren aan, maar stukken minder dan als ze op de reguliere manier cd’s verkopen. Het lijkt er op dat zodra ze zelf een dergelijk dienst gaan aanbieden ze met concurrerende tarieven moeten komen, en zo een concurrent van hun eigen cd verkoop worden. 

Conclusie

De cd verkoop daalt behoorlijk, en gemiddeld met zo’n 5% per jaar. De oorzaak hiervan is volgens de platenmaatschappijen het illegaal downloaden. Het is maar de vraag of dit daadwerkelijk de oorzaak is. Niet alle cd’s die je download had je ook daadwerkelijk gekocht.

Daarnaast, de behoefte veranderd. Mensen kopen liever losse nummers ipv complete cd’s, en schaffen hun muziek aan bij Itunes en andere initiatieven. 10 jaar geleden was een CD speciaal. Tegenwoordig hebben we computers, Ipods, harddisks en meer, en willen we graag producten die hier bij aansluiten. Een mp3 doet dit wel, een cd simpelweg niet.

Similar Posts:

• Waarom downloaden geen stelen is..
• Statistieken, en nieuw onderdeel FAQ op TVjoost.nl
• OLED tv’s, zo plat als een dubbeltje
• TV op je mobiel gaat doorbreken